Hans Corky Koraeus dal všem skejťákům vánoční dárek v podobě vytvoření světového žebříčku pro rok 2010. To, co Corky předložil, konečně můžeme nazvat správným světovým žebříčkem. Rád bych tímto pogratuloval všem, kteří se v loňské sezóně ve světovém žebříčku alespoň o kousek posunuli a zároveň bych vás rád poprosil, abyste mi nahlásili (mě, nebo přímo Corkymu) případné chyby, které zde naleznete. Také je možné zažádat o přesun z amatérského žebříčku do profesionálního.
Z PRO žebříčku vybírám:
7 Robert Thiele
11 Josef Štefka
17 Zdenek Mach
18 Tomáš Fiala
21 Dalibor Danhel
23 Stanislav Nozka
30 Tomas Potucek
40 Martin Tuma
42 Petr Klein
47 Martin Kulhavy
Z AM žebříčku vybírám
6 Petr Janousek
8 Petr Novotny
19 Jaroslav Smerek
24 Ivo Skrabal
28 Pavel Holec
34 Frantisek Zika
59 Tomas Kucera
88 Miroslav Hubacek
96 Pavel Novotný
113 Miroslav Bartos
114 Tomas Zima
153 Jaroslav Kozusnik
176 Anna Vackova
190 Jiri Wiche
243 Tomas Kodicek
251 Pavel Bacik
284 Jirí Holomek
307 Roman Podlaha
337 Alexander Brill
374 Boris Keil
438 Martin Svitak
442 Jan Sik
444 Ivan Rohánek
Jó a Pákistánec Vojta Kotek je na 94 místě. 🙂
Zdraví
Petr Janoušek
EU Status maršál a člen představenstva ISSA 😉
připadám si jako idiot
Hrušky a jabka dohromady ale některá jabka a hrušky vzlášť.
neni jen kategorie open?
Mail na Corkyho : corkyswe@yahoo.com
ten první byl hezčí. už jsem psal corkymu, prý to ještě trochu opraví
🙂
Corky už provedl pár oprav a úprav, takže výše uvedené pořadí není úplně aktuální…
K těm kategoriím amatéři vs profesionálové… Teď je o tom velká diskuze mezi členy představenstva ISSA. Zatím převládá názor, že by se měly „vrátit“ kategorie AM a PRO. Protože jsem spíše v opozici, je mi tento krok vysvětlován následovně:
1. Kategorii PRO neberme jako kategorii jezdců, kteří si svým sportem vydělávají, ale kteří dosáhli vyšší výkonnosti a chtějí jezdit obtížnější typy slalomů
2. Kategorie AM jsou jezdci začátečníci + ti, kteří se necítí na kategorii PRO. Pro tuto kategorii by měly být stavěny méně obtížné slalomy.
3. Amatérská kategorie by měla přilákat nové jezdce (začátečníky), pro které bylo potupou dostat od Kowalskiho 3 vteřiny… Tito jezdci by závodili se sobě výkonnostně bližšími jezdci
4. Organizátoři závodů budou mít stále možnost vyhlásit svůj závod jako „Open“
5. Bod 4. neplatí pro statusy Main a Major… Zde se předpokládá vyšší účast jezdců a rozdělení na amatéry a profesionály by bylo povinné…
Prosím, napište sem do komentářů, jaký na to máte názor vy a co by jste preferovali… a také proč… Díky
Ahoj Petře,
myslím, že rozdělení kategorií na AM a PRO je věc rozumná. Určitě není pro začínající jezdce žádným potěšením dostávat od Kowalskich několika vteřinový nářez. Z pohledu člověka který organizoval závody si ale nejsem jist jestli zrovna jiné tratě jsou tou správnou cestou. Při časovém harmonogramu který každý organizátor má je přestavba tratí a to v průměru min třikrát docela velký časový problém. Nestálo by za úvahu vymyslet nějakou jinou variantu? Rozdělit jezdce dle výkonnosti např. (průměrně dosahovaných výsledků a časů, odježděných let atp. ) a nechat je jezdit na stejné trati?
Pokud pořádáš dvoudenní či třídenní závod snažíš se ušetřit každou minutu a (nemyslím to ve zlém) už čekáš na vyhlašování a závěrečnou párty. Jde mi pouze o to najít nějaký rozumný kompromis.
Je to skoro neřešitelný problém… a sám již teď nevím, co je vlastně správné, proto bych byl rád, aby se tady objevilo pokud možno co nejvíc názorů…
Ono se totiž jedná hlavně o Tight (těsný) slalom, kde ti nejlepší by rádi jezdili kuželky 1,6 m od sebe a do toho se ti horší (začínající) nevejdou, což pak zákonitě vede k řadě diskvalifikacím…
Obdobný problém jsme měli i u nás loni v Prachaticích, kde řada z nás prskala, že tight slalom je příliš těsný a jiní si v něm libovali…
Prostě jet „amatéry“ ve stejném slalomu jenom proto, abychom někomu horšímu mohli dát diplom je uhozené… ať si říká kdo chce co chce, všichni, i ti v kategorii „profesionálové“ jsme amatéři…
nevím komu vadí dostávat od Dominika 4 vteřiny a byl by šťastnější a přilákalo by ho k dalšímu závodění když dostane od Roberta nebo Thiaga jen 3,8 mohu z vlastní zkušenosti říci že mi to na ME nevadilo a dal jsem si to 4x. Přijde mi to jako zástupný problém aby nemusely aktualizovat žebříček a vyrobit software pro nasazování podle něj(viz MS). Co se týče obtížnosti slalomů je možno (bude-li to v možnostech pořadatele)postavit jiný tight pro kvalifikaci a jiný pro H2H
ač nerad mam dotaz?
nikoho to nezajímá nebo jsem tak mimo že nikdo nechce reagovat?
BOD zatím nerozhodlo, jaké by se mělo vydat oficiální stanovisko. Většinový názor ale je, vrátit se ke kategoriím AM a PRO. (To víte, na pořadu dne byly důležitější věci, jako např. jestli je slalom cross a border cross také slalomová disciplína… ;-))
Kus pravdy má i Pavel. Jedním z důvodů je, aby nebylo nutné předělávat SW pro výpočet pořadí…
mně nevadí že dostanu od Dominaka 8 vteřin 😀
Souhlasím s Radimem: „Při časovém harmonogramu který každý organizátor má je přestavba tratí a to v průměru min třikrát docela velký časový problém.“
S Petrem: „Prostě jet „amatéry“ ve stejném slalomu jenom proto, abychom někomu horšímu mohli dát diplom je uhozené…“
S Pavlem: „nevím komu vadí dostávat od Dominika 4 vteřiny a byl by šťastnější a přilákalo by ho k dalšímu závodění když dostane od Roberta nebo Thiaga jen 3,8“